2009/01/18 09:24

미래엔 어떤 블로그가 살아남을까?


블로거의 미래는 어떤 모습일까요. 최근 포털 다음과 네이버간의 블로그의 활성화를 둘러싼  일촉즉발의 전운이 감돌고 있습니다. 새로운 시도와 발상으로 블로그들을 더 많이 모으고 활성화시켜 소기의 목적을 달성화려 하고 있습니다.


기선은 누가 뭐래도 다음이 확실히 잡았습니다.(필자의 사견 전제) 블로그와 뉴스를 적절히 감미한 블로거뉴스라는 새로운 제도를 도입한 것이죠. 반격에 나선 쪽은 네이버입니다. 오픈캐스트를 통해 새로운 전형을 시험하고 있습니다. 오픈캐스트는 현재 베타테스트 중이긴 하지만 확실히 엄청난 파괴력과 새로운 기회임에 분명합니다.


바야흐로 블로그들도 우수 콘텐츠 위주로 재편될 새로운 장이 열려가는 셈입니다. 서두를 미래의 모습이란 거창한 말로 시작했습니다만 이 분야에 전문가가 아니므로 바람직한 블로그의 형태란 말과 유사하게 이 용어를 사용코자 합니다.


1. 블로그의 활성화, 우리나라 정보의 축적 공유 및 확산의 촉매제

블로그의 순기능적 측면에서 역시 정보의 공유와 확산에 지대한 공헌을 하고 있음은 누가 뭐래도 부인할 수 없는 사실입니다. 좋은 정보와 또 비록 완전하지 못한 정보라고 할지라도 블로그를 통해 정보가 확산되고 있습니다.


정보의 유통과 확산에 있어서 역시 매력적인 것이죠. 더군다나 최근엔 설치형 블로그가 확산되면서 기존의 홈페이지를 뺨칠 정도로 매력적인 블로그가 등장하고 시사 전문블로거의 경우 기존 언론의 아성을 위협할 정도로 부쩍 성장하고 있습니다.


2. 블로그의 활성화 가로막는 부정확한 정보, 불펌, 저작권

블로그의 순기능적 측면에도 불구하고 가장 우려되는 부분이 그 정보의 신뢰성과 정확성입니다. 이 점이 해결되지 못한다면 기존 언론의 아성을 위협하기는커녕 스스로 도태될 수 밖에 없습니다.


특히, 저작권의 경우 블로거들이 안일하게 대응했다간 엄청난 부메랑이 되어 돌아올 수 있는 시한폭탄과 같은 존재입니다. 문제는 현재 블로거들이 이 점을 심각하게 받아들이고 있지 않다는 것입니다.


다음블로거뉴스 메인페이지. 3월부터 네이버 오픈캐스트와 한판 승부를 벌여야 한다.

네이버 블로그 초기화면. 3월 오픈캐스트 본격 가동땐 다음블로거뉴스와 경쟁상대가 될 것이 분명하다.

3. 블로그 정보의 평가문제가 난제일세

블로그가 생산한 정보의 신뢰성과 더불어 우수성을 평가할 수 있는 시스템이 역시 문제입니다. 다음블로거뉴스에서 열린편집자 제도를 도입했습니다만, 개인적으로 볼때 이 제도는 실패작입니다. 바람직한 온라인 문화의 저해 요소입니다.


사견입니다만 포털이 돈을 지불하고 정보를 평가하는 시스템은 아주 나쁜 것입니다. 평가시스템은 온라인 사업자가 고민하고 해결해야 함에도 불구하고 이를 열린편집자 제도를 통해 해결하고 있습니다. 만약, 돈이 지불되지 않았다면 이 제도는 새로운 전형임에 분명합니다. 하지만, 정보를 평가해주고 매주 캐쉬형태로 돈을 지불하고 있습니다. 바람직한 평가 모델이 아닙니다.

일례로 네이버나 구글, 어디에도 돈을 주고 평가하지 않습니다. 돈을 받고 평가를 해버리면 전문꾼이 되어버리기 때문입니다. 또한 열린편집자들이 우수콘텐츠를 평가하기엔 무리입니다. 그분들의 이력이나 사회적 경험이 검증되지 않은 상태서 평가합니다. 이건 넨센스가 아닐까 싶습니다.  

다음블로거뉴스가 더 진화하기 위해서는 열린편집자에게 돈을 주는 시스템을 빨리 버리고 새로운 시스템으로 콘텐츠 평가시스템을 도입해야 합니다.


그런 점에서 구글의 평가시스템을 벤치마킹할 필요가 있습니다.


4. 향후 블로그의 모습은?

3월부터 네이버의 오픈캐스트가 열립니다. 이때부터는 다음과 네이버간의 한판 전쟁이 벌어지겠죠. 우수한 콘텐츠를 생산하는 블로그들에겐 신세계가 열리겠죠. 그 블로그들에겐 다음과 네이버를 오가면서 새로운 지경을 넓히는 계기가 되겠죠.


향후의 모습, 한 블로그 모임에서 한 파워블로그가 이런 이야기를 하더군요. 조만간 우리나라 블로그들도 상당히 정리된 모습이 될 것이라고.


시사전문 블로거들은 저널리스트로 진화할 것이고, 음식과 맛 요리 블로그들은 전문블로거로서 위상과 파이가 커질 것이요, 취미블로그들은 라이프형태로 생존할 것이라고요.


콘텐츠 생산이 현저히 떨어지고 순간포착이나 단순 일상사같은 블로그들은 자연스레 도태되고 정리될 것이라고요.


동의하시나요 동의하지 않으시나요. 전 동의하고 있습니다. 아마 그렇게 될 것같습니다. 그것도 몇 달 후면 일정부분 그렇게 되지 않을까 싶습니다.


이 점에 동의하신다면 향후 블로그의 변화에 능동적으로 대처하기 위해 자신의 블로그를 다시한번 돌아보는 시간이 되었으면 좋겠습니다.






Trackback 3 Comment 17

Trackback : http://semiye.com/trackback/342 관련글 쓰기

  1. Subject 나의 블로그는 ‘칼’이다. 당신의 블로그는 무엇인가?

    Tracked from 정철상의 "커리어노트" 2009/01/18 11:58 delete

    미네르바는 재야의 칼잡이였을 뿐이다. 미네르바 논쟁 종지부 찍자! 나는 블로그를 ‘칼’이라고 정의를 내린다. 당신은 블로그를 뭐라고 정의하는가? “내 칼이 식칼(*)이 될 것인가? 명검이 될 것인가?”는 주인에게 달려 있다. “그것은 결국 백정이 될 것인가? 무사가 될 것인가?”라는 선택과도 연결되어 있다. (*식칼: 개인적으로 ‘짱칼’이라고 부르고 싶다. ‘수석’에 대비되는 ‘짱돌’이 떠올라서이다. 그렇게 ‘명검’에 대비되는 반대말을 찾고 싶은데..

  2. Subject 난 열린편집자(블로거뉴스)에게 독설 할 뿐이고

    Tracked from 빨래하는 남자 시즌2 2009/01/18 12:48 delete

    블로거뉴스의 대한 관심이 높아지고 블로거뉴스의 참여와 영향력에 대한 보고자료의 사진입니다. 얼마전 추천왕(블로거뉴스의 포스트에 대한 추천을 많이 하고, 좋은 기사에 추천을 한 사람)제도에서 이름과 정책을 바꾼 열린편집자라는 이름으로 서비스가 되고 있는 블로거뉴스의 실태를 알아보려고 여러가지 정보를 보고 듣게 되었습니다. http://bloggernews.media.daum.net/news/1783921 우선 이 글을 읽어보시길 바랍니다. 그리고, 추..

  3. Subject 인터넷의 정보가 모두 옳은 것은 아니다

    Tracked from 법률로그 2009/01/19 23:18 delete

    며칠 째... 잠 못이루는 밤이 계속 되고 있습니다. 연말 연초를 맞이하면서 불규칙한 생활로 인한 신체의 리듬이 완전히 망가져 버린 것인지.. 복잡한 정치·사회 탓으로 머리속이 복잡해서인지는 모르겠습니다. 오늘 역시 뒤척이다 다시 컴퓨터 앞에 앉았습니다. 한가지 '꺼리'가 생각났기 때문입니다. 처음, 법률이라는 주제로 블로그를 열었을 때... 의외로 많은 네티즌들이 법을 잘 모르고 있었기 때문에 나의 알량한 지식이나마 도움이 되겠다는 생각이 있었습니..

  1. 퍼플 2009/01/18 09:58 address edit & del reply

    블로거뉴스의 경우 새로운 평가 시스템 도입이 절실한 상황입니다.블로거뉴스가 성장하는 속도에 비해 관련 시스템의 경우 제자리에서 토끼 뜀을 하고 있지 않나? 라는 생각이 들 정도입니다.

    앞으로 블로거스피어에도 상당한 변화가 있을 것입니다.블로거뉴스에 의존하던 블로거들이 향후 오픈캐스트 서비스 변화에 따라 블로거뉴스와 오픈캐스트 두 곳을 동시에 활용할 수 있는 길이 열리게 될 것입니다.하지만 미래를 준비하지 않는 블로거에게는 이런 기회는 찾아 오지 않을 것입니다.지금이라도 미래를 위해 블로그 운영을 위한 계획을 세우는 것이 필요한 시점이라고 생각합니다.

    • 세미예 2009/01/18 10:10 address edit & del

      그렇겠죠. 다음블로거뉴스가 자칫 대응을 잘못하면 네이버로의 쏠림현상이 금방 나타나겠죠. 준비된 블로그들은 기회가 될것이요, 준비되지 않은 블로그들은 자연도태의 길을 걸으리라 생각됩니다. 이곳은 비가 옵니다. 날씨변화에 건강유의하시고 좋은 하루 되세요.

  2. 실비단안개 2009/01/18 10:07 address edit & del reply

    인터뷰만 3시간, 후 - 2시간이 짧았습니다.
    더 있을 처지가 못되었고요.
    그동안 그랬습니다.
    정성을 다한 포스트만 생산하면 괜찮게 블로그를 운영한다고요.
    참 단순한 생각이었더군요.^^

    또 어제 이야기를 했다시피, 블로거 기사의 열린편집은 결코 열린 편집이 아니었습니다.
    다음 내지 다음 블로거 뉴스의 부정적인 부분을 기사화하면 날개쪽 배치가 어렵지요. 또 배치가 되더라도 잠시인 반면, 네이버를 까면 장시간 노출이 됩니다. - 이게 열린 자동 편집이면 불가능하겠지요?
    또 예로 미네르바 구속 시간대의 오른쪽 날개 노출 시간도 그랬구요.
    또, 열린편집자가 추천을 멈춘 시간에도 '이 시각' 열린편집자 명단에 있었습니다.

    저작권은 정말 중요합니다.
    그렇다고 어려운 게 아닙니다.
    내 저작물과 명예를 보호 받고 싶으면 타인도 그만큼 존중해라 - 입니다.
    나만 보호 받겠다는 생각은 철부지지요.

    지금 외출 준비중입니다.
    더 할 이야기가 생각나면 나중에 드리지요.

    어제 수고하셨습니다.^^

  3. 야이노마 2009/01/18 11:15 address edit & del reply

    좋은글 잘 읽었습니다.
    저작권의 문제에 대해 저도 동감입니다.
    언젠가는 크게 후회할 날이 올 문제이면서도, 지금 블로거들은 심각성을 잘 모르고 있죠.
    어느날 집으로 고소장이 날아오지 않는 다는 보장이 없습니다.

    • 세미예 2009/01/18 13:52 address edit & del

      시한폭탄과 같은 존재라고 생각합니다. 자신도 모르는 사이 어느날 문제가 생길 수가 있겠죠. 조심해야 한다고 생각합니다. 즐거운 하루 되세요.

  4. 따뜻한 카리스마 2009/01/18 12:00 address edit & del reply

    저는 블로그는 칼이라고 생각합니다. 그 칼을 어떻게 다루느냐는 주인에게 달려있죠. 블로그에 대한 제 잡견을 트랙백으로 전송합니다.
    오늘도 행복한 하루 되시길!
    참, 늘 많은 배움을 얻는답니다^^*

    • 세미예 2009/01/18 13:53 address edit & del

      잘들어 가셨어요. 블로그의 담론을 한번쯤 서로 토론할 수 있는 기회가 참 좋았다고 생각합니다. 즐거운 휴일 되세요.

  5. 하이컨셉 2009/01/18 12:13 address edit & del reply

    공감이 많이 가는 글입니다. 열린편집에 대해서는 문제가 많지만, 좀더 지켜보고 있는 중이구요 ... 오픈캐스트 덕분에 다음도 조금은 긴장을 해야할 것 같습니다. 까는 글에 안주하고 있을 때는 아닌 듯 해요. 저작권 항상 신중해야죠. 특히 그림이나 사진을 인용할 때에 특히 조심해야 합니다.

    • 세미예 2009/01/18 13:58 address edit & del

      세계의 유수 인터넷사업자 중 아무도 돈을주고 콘텐츠 신뢰성을 평가하지 않습니다. 아주 안좋은 선례죠. 열린편집자들에게 개인적으로는 다음에서 분기별로 상품을 주는 것은 모르겠지만 매주 돈을 주는 것은 문제가 있습니다.

  6. 2009/01/18 15:20 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

  7. 더공 2009/01/18 22:44 address edit & del reply

    얼마전부터 <다음>쪽에도 글을 보내기 시작한 새내기입니다. 글 내용이 아주 많이 공감되네요. 그동안 계속 <네이버>에서만 활동을 했었죠. <다음> 블로거 뉴스 중에서 베스트로 올라오고 파워블로그라고 버젓이 마크 단 사람들의 블로그 중에 정말 부끄럽지 않은 사람은 손에 꼽을 정도로 적더군요.

    많은 분들이 공감하는 제대로 된 블로깅 보다는 아직까지 낚시성, 사회 이슈가 될만한 기사를 퍼다가 사견을 조금 덧붙여 글을 쓰고, 또 그런 글이 계속 베스트에 걸리는 한 <다음>의 "블로그" 전쟁은 "<다음>은 칼만 들었지 방패는 없는 것이 아닌가?" 라는 생각을 해 봅니다.

    그 전쟁은 이제 두달도 남지 않았고요. <다음>의 대응이 주목되는 시점이기도 합니다.

    • 세미예 2009/01/19 08:43 address edit & del

      특히, 정보의 평가문제에 있어선 '다음'은 정말 잘못하고 있습니다. 평가하는 사람들한테 돈을 주다보니 열린편집자는 매주 엄청난 돈을 챙겨갑니다. 특종보다도 더 많은 돈을 가져갑니다.

      그렇다고 해서 그 분들이 검증된 사람들이 아닙니다. 모 열린편집자의 경우 지금까지 포스팅한 적이 없는 분도 있습니다. 참 우습지요.

  8. 2009/01/19 16:01 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

    • 세미예 2009/01/20 00:28 address edit & del

      안녕하셨어요. 전, 솔직히 서운한 마음이 있었는데 더 열심히 하라는 채찍으로 알고 긍정적으로 받아들였습니다. 주머니속의 보석은 아무리 감추려고 해도 빛나게 마련이니까요. 감사합니다.

  9. YB 2009/01/19 23:25 address edit & del reply

    어제 이글을 읽어보고 댓글을 달까 하다가 참았었는데 다시 찾아오고 말았네요.
    세미예님의 글에서 좀 심하게 공감하고 싶은 부분이...^^
    블로그에 올려진 정보의 '신뢰성'문제는 다시한번 짚고 넘어가야 할 사안인 듯 합니다.
    침대는 가구가 아니라 과학이라고 말하는 학생들이 있었다는것에 심히 우려를 하며,
    그런 사례가 있어서 트랙백으로 남겨두었습니다^^

    • 세미예 2009/01/20 00:35 address edit & del

      안녕하셨어요. 구글은 신뢰성 위주로 글이 착착 쌓입니다. 그리고 그 신뢰성이 굉장히 과학적입니다. 그렇다고 해서 추천왕들한테 돈을 주지도 않습니다. 전세계 어느 인터넷사업자도 추천했다고 돈을 주지는 않습니다. 추천왕제도에 돈을 지급하는 것은 스스로 무덤을 파는 것입니다.

      자신들이 과학적으로 그 글에대한 신뢰성 확보방안을 연구하지 않고 돈을 무기로 꾼을 양성하는 것이지요. 글하나 안쓴 추천왕(열린편집자)가 등장하고 사회적 이력이나 경험 등 전혀 검증안된 열린편집자가 추천을 하고 있고 그 추천에 의해 글의 우수성이 담보되다보니 우수한 글과 콘텐츠가 사장돼 버립니다. 대신에 선정적이고 자극적이고 대충 올린 글들은 우수글로 대접받습니다. 포털 다음이 네이버와의 싸움에서 승리하려면 하루빨리 추천왕에 대한 돈지급을 중단해야 합니다. 대신에 분기별로 상품을 지급하는 정도로 그쳐야 합니다.

      잘 지내셨습니까. 블로고스피어스에 관해 이담에 좋은 정보 서로 나눴으면 합니다. 감사합니다.

  10. 레몬박기자 2009/01/20 07:45 address edit & del reply

    다음블로거에는 이미 가입을 했습니다. 다음에도 같은 내용의 블로거가 있어서
    기사는 다음에서 작성하고 이걸 카피해서 티스토리에 기사를 작성하고 있습니다.
    다음이 기사작성하긴 좀 더 편리하더군요. 블로거를 새로 하면서 요즘 새로운 일거리에
    재미가 많이 붙여졌습니다. 제가 찍은 사진들이 그간 저장된 것이 많아 앞으로 기사를 이어
    쓰는데는 그리 어렵지 않을 것 같습니다. 그런데 댓글이나 추천이 넘 없네요. ㅎㅎ
    감사합니다. 언제 한 번 식사라도 같이 하죠. 제가 쏘겠습니다.