촛불문화제 반대 카페.
개인적으로 이런 카페를 알려야 할 지 말아야 할 지 고민했습니다. 솔직히 말해 이런 카페는 대꾸할 가치도 없는 카페라는 생각을 했습니다. 또 카페에 관한 글을 쓰면 의도와 달리 혹시라도 이 카페를 홍보해주지 않나 싶어 망설였습니다. 하지만 이 카페의 회원수가 늘어나는 것을 지켜보면서 그냥 보고만 있을 수가 없다는 생각에 글을 올리게 되었습니다.
미국산 쇠고기 수입 반대 물결이 전국을 뒤덮은 가운에 한달째 촛불문화제가 이어지고 있습니다. 비에도 아랑곳 않고 연일 우리의 먹을거리를 지키려는 시민들의 자발적 발길은 늘어만 가고 있습니다. 촛불문화제는 일부에서 폄훼하고 있지만 전국민의 지지속에서 연일 뜨겁게 전국을 달구고 있습니다. 하지만 이런 기류와 달리 촛불문화제를 반대하는 인터넷 카페가 등장했습니다.
‘creign’이라는 네티즌이 메니저로 기록된 이 카페는 지난 2일 포털사이트 네이버에 ‘구국! 과격불법 촛불시위반대 시민연대’(http://nodemo.gg.gg/)를 개설했습니다. 이 카페는 4일 밤 현재 2,371명이 회원으로 가입해 있습니다.
‘creign’이란 분의 카페 타이틀을 옮겨 봤습니다. “제일 큰 카페의 핵심 주제는 불법 과격 폭력시위 반대입니다. 그것이 촛불시위라는 이름이던 촛불 문화제이던 간에. 지금 나쁘게 과열된 형태의 시위들을 반대하고 또한 그것을 주,선동하는 불법단체들을 파악하고 그것을 시위참가자나, 다른 시민들에게 사실을 알리고자 함에 있습니다. 조금 더 욕심을 내어 보태고자 한다면 ‘아무 생각없이 시위에 나서지 말자’입니다. 좋은 뜻을 가지고 정말 평화시위를 하시는 분들 많은 것 알고 있습니다. 그런 분들이 있는 반면에, 그저 군중심리에, 재미로, 젊은혈기에 생각없이 나가는 사람도 적지 않다는것 아무도 부정할 사람 없습니다. 나라의 최고 수장인 대통령 관저인 청와대를 처들어가자느니 이런 잘못된 생각들은, 시위의 핵심을 모르고 무턱대고 참가했던 여러 사람들때문에 나온것 아닙니까? 평화시위는 우파고, 불법시위는 좌파다 이런논리를 펼친적 없습니다. 또한 전 우파도 아니고 뉴라이트도아니고 한나라당 청와대알바도 아닙니다. 단지 현재의 양상이 친북/좌익단체의 개입으로 인하여 촛불시위가 변질되어있다는것은 누구도 부정할수없는 사실입니다. 시위단체의 의도가 정당하다고하여, 그에 따른 행위가 불법을 자행해도 괜찮다는 논리는 절대 받아들일수 없습니다. 그리고 친북단체 옹호하거나, 북한의 주체사상이 자신의 이념과 같다면 당장 이 카페를 떠나주십시요.”
이 카페의 위험성을 지적해 보겠습니다.
먼저, 과열된 형태의 시위들을 반대한다고 표방하고 있습니다. 하지만 촛불문화제의 원인이 어디에 있는지, '과열'되었다면 그건 정부의 잘못된 정책과 이를 조기에 바로잡지 않아서 생긴 측면이 강합니다. 그런데도 이를 외면한 채 촛불문화제만을 문제 삼았습니다.
둘째, 쇠고기 수입을 반대하는 단체들을 불법단체들로 규정하고 있습니다. 이 점에 동의할 국민은 없습니다. 불법단체 운운은 이 카페의 주인이 판단할 사안이 아닙니다. 무엇이 불법인 지 왜 불법인지도 지적하지 않았습니다. 또 친북/좌익단체의 개인으로 변질되었다고 했는데 쇠고기 수입 반대하면 다 좌파입니까. '친북/좌익단체 개입으로 촛불문화제가 변질되었다는 것은 누구도 부정할 수 없는 사실입니다'라고 했는데, 개인적 판단을 마치 전체의 의견인 양 확대해석한 측면이 있습니다. 이 주장에 동의할 사람은 없습니다.
셋째, 시위의 핵심을 모르고 무턱대고 참가했던 여러 사람들 때문에 나왔다고 했는데 촛불문화제에 참가한 사람들은 이를 인정할 분은 아무도 없습니다. 할 일이 없어서 만삭의 임신부가 촛불문화제에 참가했겠습니까. 기자들도 촛불문화제에 참가했습니다. 이들도 무턱대고 참가했겠습니까.
넷째, 원하든 원하지 않았던 이 카페는 조중동이나 촛불문화제를 반기지 않는 사람들에게 여론의 한 축으로 오인될 소지가 있습니다. '과격불법 촛불시위 반대'하는 카페가 생겼다고 말입니다. 쥔장은 이런 오인을 아셨나요. 아셨다면 카페개설 진정성을 의심받게 됩니다. 몰랐다면 이점 곰곰이 생각해 보셨으면 합니다. 아울러 이 카페의 주장은 대다수 국민들의 정서와 배치되는 것으로 설득력이 약해 보입니다. 단적으로 국민들의 지지를 받을 수 없는 황당한 카페입니다.
다섯째, '구국! 과격불법 촛불시위 반대 시민연대'라는 타이틀을 붙였는데 이를 가만히 뜯어 보겠습니다. 촛불문화제에 참가한 사람들은 '촛불 시위'라고 하지 않습니다. '촛불문화제'라고 합니다. 이상한 표현이네요. 또 '구국!'이라는 단어를 사용하셨네요. 무엇이 구국입니까. 카페 쥔장의 주장대로라면 촛불문화제를 안하는 게 구국인 셈입니다. 진짜 구국은 하루속히 쇠고기 재협상을 통해 안전한 쇠고기가 우리사회에 유통되도록 하는 것입니다.
물론, 대한민국에서 표현의 자유가 있고 자기의 생각을 얼마든지 표출할 수 있습니다. 하지만, 우리의 식탁을, 먹을거리를 스스로 지키겠다고 나선 사람들에게 박수를 보내지 못할망정 이들의 행동에 대해 이러쿵 저러쿵 부정적인 측면을 지적하는 것은 바람직 하지 않다고 생각합니다. '광우병 쇠고기 추방'을 위해 카페를 닫을 의향은 없는지요.
'세상돋보기' 카테고리의 다른 글
| 유력인사 '촛불시위 비판론'…쓴소리? 궤변? (0) | 2008/06/08 |
|---|---|
| '72시간 릴레이 촛불 문화제' 애틀랜타 한인회도 함께합니다 (6) | 2008/06/06 |
| 황당한 카페…촛불문화제 반대 카페가 있다니 (16) | 2008/06/04 |
| 부산 시내버스 왜 이리 안오나 했더니… (0) | 2008/06/04 |
| '광우병 쇠고기 파동' 타고 '쇠파라치' 등장하나 (0) | 2008/06/03 |
| 부산 황령산 스포츠테마공원 '스노우 캐슬' 최종부도 (2) | 2008/06/03 |
Trackback : http://semiye.com/trackback/97
-
Subject 촛불집회 반대하는 대학생과 그를 둘러싼 논란.
2008/06/06 21:43
인터넷을 돌아다니다가 한 기사를 발견했다. [동아일보] 대학생 이세진씨 `촛불집회 반대` 1인시위 "우리는 지금 스스로 광우병을 만들어내고 있는 것 같습니다." 3일 오후 2시경 서울 중구 태평로 서울파이낸스센터 앞에서 촛불집회에 반대하는 1인 시위를 벌인 한양대 신문방송학과 4학년 이세진(25) 씨는 "광우병 위험이 지나치게 과장됐다"고 강조했다. 이 씨는 "수출을 해야만 살 수 있는 우리나라의 현실을 무시한 채 `미국산 쇠고기는 광우병 쇠고기`란..
-
흠 2008/06/04 21:54
위험성이라면서 든 예에서 이상함이 있어서.
~없습니다를 반복하고 계신데 이 글에서도 쓰기를 그 카페 회원이 1700명이 넘는다면서요? 그 사람들은 유령입니까? 사람은 의견이 다를 수 있습니다. 다른 사람도 있다는 것을 인정할 줄 알아야 합니다. 시위에 나선 사람만이 사람이 아니고 시위에 반대하여 집에 앉아 있는 (다른 이유로 안 나간 사람 말고요) 사람들도 사람입니다. 그리고 카페 제목에 '과격불법'이란 말이 포함되어 있네요. 제한된 의미라고 생각한 분도 가입하셨겠지요.
세상에는 검은 것과 흰 것만 있는 게 아니고 회색도 있고, 녹색도 있고 그렇습니다. -
시나브로 2008/06/04 22:55
흠 //
뭐 막자는 의견은 아닌데,
그동안 여권이나 공권력이 촛불시위를 배후설로 공격하고,
550여명쯤 연행한 후, 배후가 없음을 확인했죠.
그런데, 촛불시위와는 달리 저 움직임에는 분명한 배후가 있습니다.
그 동안 저 단체들이 했던 움직임은 찾아보면 다 나옮니다.
국민운동행동본부 서정갑
뉴라이트전국연합 김진홍 목사
뉴라이트야 이명박 대통령만들기 운동한던 개신교 목사가 실질적 주체이고,
서정갑은 뭐 대책없는 수구꼴통이라 불릴수도 있는 사람입니다.
전작권회수반대 시위나 사학법투쟁(사학재단 전횡에 대한 견제로 사외이사1명을 두자는 움직임을 무력화시킴)..
저 들이 그동안 어떤 움직임을 보였었는지 일목요연하게 나열해 보면,
일반인들은 오히려 눈쌀을 찌푸릴 듯.
그럼에도, 그냥 나두는게 낫다고 봅니다.
그렇지만 확실하게 저들의 정체에 대해서는 일반인들에게 알려야죠. -
야사키 2008/06/06 22:41
음... 글쓴이께서 의견을 내신 5가지에는 너무 시위지지 쪽의 의견이 많이 반영된 편파된 생각이십니다...
우선 촛불집회만 문제로 삼은 것은 그곳의 공지를 읽어보면 금방알수있습니다.. 그렇습니다.. 글쓴신분 말대로 소고기 문제등..보다는 과열화된 촛불집회를 문제삼고 바로잡자는 취지의 카페입니다...그러기에 그곳엔 저우븨 소고기협상을 반대하는분도 있고 찬성하는분들도 있습니다..
그저 촛불시위가 과격해 진것을 반대하는 하는것입니다.
그리고 공지에는 친북/좌익세력이 배후에 있다고는 하지 않았습니다..
그냥 개입이 되었다는거죠..원래는 이런세력이 없었겠죠..그때는
정말 평화적인 촛불문화재였씁니다.. 하지만 앞에서 마이크를들고
이명박OUT과 같은 같은 전단지나 피켓을 들고 거리를 활보하며
청와대로 진격한 것은 이런세력이 개입되기 전에는 생각하기 힘든
일인것 같네요...
무턱대고 나왔다는 말은 그곳 사람들의 시위행동을 보고 느꼈을것입니다.
뭐 기자들도 그러더군요..축제분위기라고..소풍을 즐기는 느낌이라네요..
자랑이 아닙니다..소풍을 즐기는 분위기로 나와서..나라를 어지럽히고
있는것입니다...
또한 국민들의 대수의 지지르 받지 못하면 카페가 없어져야한다는 논리를 펼치고 계시구요..
구국! 이란 단어는 공지에도 있듯이 카페운영자님의 생각에 친북/좌익세력이 있다고 판단 그사람들을 평화시위에서 몰아내자는 취지입니다.
그리고 이건 제 생각인데.. 우리 젊은이는들은 너무 행복에 빠져있습니다..이런 행위로 나라가 어지럽고 국회의원들은 파업을 하고 유가는 폭등에 물가상승,,시민경제는 점점 어려워져가는데 시위로 인해 인근 상점들은 장사도 안되고..여러 정책을 내놓고 그것에 대해 기반을 쌓고 시작해나가야할 새정부가 또 국회가 일은 안하고 모두 소고기에 매달려있습니다.. 이것이 나라를 기울게 만드는 일이라는 생각은 안하시는군요..
자신들의 뜻을 전하는것도 중요하지만 이젠 뜻을 전한다기 보단 이미 정권을 뒤업겠다는 듯한 느김을 주는 이런시위에 촛불문화재라는 칭호를달고 국민의 대표를 칭하는것은 잘못된 일이라고 생각합니다..-
크롬크롬 2008/06/07 18:34
나도 같이 경고함
인근 상점이 장사 안된다고 했는데, 어제 밤 뉴스에서 불티나게 팔려가는 편의점을 보았음.
결자해지. 처음 매듭을 잘못 잡은 것이 이명박대통령인데 그럼 그 매듭도 이명박대통령이 풀어야 하는데
왜 촛불 집회 사람들한테 물가상승, 시민경제를 운운하는 것인지요?
우리의 뜻을 전해야지요. 이명박대통령이 국민의 뜻대로 안하면 뜻을 전해야지 가만히 있으면 되겠습니까?
-
크롬크롬 2008/06/07 18:37
이제 이세진씨의 용기를 존경한다는 블로거뉴스까지 나왔습니다.
제가 거기에다 엄청나게 반박해서 글을 썼는데 도무지 먹히지가 않는군요
이세진씨의 행동이 존경받을 만한것인지.. 이해해보려고 노력중인데 안되네요.-
크롬크롬 2008/06/08 22:43
제가 볼때는 존중은 하되, 칭찬받아서는 안된다고 봅니다.
"존경"은 위대한 사람이나 받는 것이지, 이세진씨 같은 사람이 존경의 대상이 되야하는 사회인지가 답답합니다.
또한 "용기"라는 것은 진실에 바탕을 둔 반대여야 "진정한 용기"라고 할 수 있습니다.
이세진씨가 주장하는 "동물성사료의 소도 안전하다"는 과학적측면에서 보더라도 진실에 바탕을 둔 주장이라고 생각되지 않습니다.
이세진씨의 1인 시위를 용기로 볼것인가? 아니면 아집이나 떼쓰기로 볼 것인가가 주요 논점이 될 것 같은데. 저는 이세진씨의 주장이 "진실"에 바탕을 둔 주장이 아니라는 점에서 아집이며 떼쓰기로 생각됩니다.
다른 예를 들자면 뉴라이트의 사무처장이 뉴라이트 대표가 아닌 1인 시위자로 맥도날드는 햄버거에 30개월이상의 소에서 나온 내장까지 사용한다고 주장하고 있다면, 그의 용기를 높이 사서 칭찬 받아야만 하는 것인지 묻고 싶습니다.
용기는 아무에게나 용기있다고 하는 것이 아닙니다.
진정한 용기를 가진 자만이 용기 있다 칭찬받을 수 있는 것입니다.
결론지어 말씀드리면, 그의 의견을 존중을 하되, 용기 있다 칭찬해서는 안된다고 주장합니다
-
그건아니쥐 2008/06/08 02:04
흠... 제 앤이 거기 가입했습니다.
뭐 거기 가입하신분들이 다 같은 분들이라구 보긴 힘들겠지만 제 앤은 충분히 자기 이익을 위해 가입한거 같습니다.
그 남잔 소위 대운하와 관련된 대운하주식을 가지구있죠.
그러니 이명박을 지지하는것이구... 촛불관련된 사람들을 좌빨이라구까지 말하더군요.
제가 보기엔 그 남자가 더 자기이익에 눈이 멀어 정말 다른일 미뤄두구 걱정되어 나온사람을 그런식으로 모는게 이상해 보였습니다.
좌빨이라며 물대포가 아니라 화염방사기나 총으로 쏴죽여야한다며 몹시 흥분하더군요. 저 그래서 그 남자랑 끝냈습니다. 무엇이 진정 나라를 위하는건진 저두 확신이 없지만 그남자를 미뤄봤을때 적어두 그건 아니란판단에서... -
어울림 2008/06/08 10:07
거긴 뉴라이트 옹호하고 시위참여자들을 모조리 다 매도하는 그냥 미친 곳이에요.. _-;;
공지에선 좌우 나누지 않는다 뭐라 하는데, 시위대들 옹호하는 글들은 모조리 다 지우더군요. 그냥 자기네들 입맛에 맞지 않는 글이나 댓글들은 전부 다 지워요.
일종의 여론 조작이죠. 한쪽만 보게 하는.. -
공정언론보도필요 2008/06/12 05:30
저는 중립적인 입장인데요..흠 글쎄요 근본적으로 언론의 공정성에 의문을 제기합니다. 지금 우리나라국민들은 모두가 광우병에 대해서 100%확신에찬 과학자들이 돼어 있습니다. 전 학교다닐때 사실 과학을 좀 못해서 ㅎㅎ 어쨌든 앞으로 언론을 전 신뢰하지 못할것 같고요.. 이세진씨의 경우 그 의사를 존중하지 않는데에 가장 큰 문제가 있는것 같습니다(욕설/비아냥거림/쓰레기투척/폭행등등)이는 그사람의 의견이 맞다 틀리다.용기가 있어서 칭찬을 한다 등등의 문제이전의 것이라고 판단합니다. 인간이 인간을 존중하지 않고 살고싶다면 그 사람은 무인도에 가서 혼자 사는수 밖에 없기 때문입니다.이곳은 대한민국이라는 나라이지 무인도는 아니잖아요?그래서 돼먹지못한 행동을 한 촛불시위자들이 욕을 먹는것 같습니다.또한 불법시위반대카페를 가보기도 했는데요 글쎄요.. 그곳은 많은 다양한 의견을 가지신분들께서 모여서 만드신것 같던데요?물론 주인장께서 말씀하신 그런분들도 계시긴 합니다만 그 이외 의견을 내는 분들도 많이 보았거든요? 다만 불법시위는 반대한다는 점에대해서는 최소한 공감대가 형성되어 있는것 같고요 촛불시위 자체는 긍정하시는 분도 상당수 있는것 같습니다 다만 변질되어 가고 있는 것에 우려를 표하신다는 분도 있는것 같고요.. 아무튼 최소한 서로의 인격은 존중할줄아는 사회가 되었으면 하는 바램 간절합니다.그리고 촛불시위참가하지사람은 촛불시위대보고 뭐라고 하지 말라는 분도 계시는데요? 그런 논리라면 이런말씀을 드리고 싶네요.정경등의 생활을 하지 않고 그럼 어떻게 동영상등만을 보고 정경들에게 뭐하고 할수 있는것인지? 바로 이런 모든것들이 상대방의 인격을 존중하지 않는데서 비롯되는 것 아닐런지요?


Prev

.jpg)
Rss Feed